开学已经快一个月了，风波未平的两位学者悬而未决

• 2026-09-29

开学已经快一个月了，但如果你像我一样，空闲时喜欢在校园网站上游荡，就会发现一些有趣的事情。比如，武汉大学化学学院官网上，曾梦琪的名字仍然在职教师的名册上稳稳坐着，仿佛她正在悠闲地晒太阳，随时准备接听研究生的电话。而在安徽大学，副校长付磊的名字也像个顽皮的小孩儿一样不肯从网页上消失，任凭风浪冲刷，依然坚守自己的职称，分管的事务如坐标般一清二楚。

我认真地盯着这两个页面看了半天，心里琢磨：“这两个名字还在，究竟在暗示什么呢？”这一段时间，有人把“名字还在”当成了结论，意思是—嘿，你们看！这两位老师没事，风头一过又回归正轨了，真是太无所谓了！我心有不甘，觉得这话说得太单方面。按照我了解的“官场潜规则”，像这种情况下，名字能在官网上挂着，是因为调查还没走完，也意味着免职或处分的决定尚未落定。名字不动是一种无声的答案，就像未煮熟的面条，既没有劲道，也让人憋得慌。

说到调查，事情得从头说说，否则可能像个过山车一样，越聊越随机。事情起源于8月19日，那时候举报材料悄然递到了武大的纪委，外界对此一无所知。直到9月3日，付磊的两个女儿将一份厚达八十多页的实名材料扔到网络上，这才仿佛投下了重磅炸弹，轰动效应迅速扩散。当天，武大发表了声明，表明纪委已经介入调查，查明真相后将会对外公布。嘿，但声明里只提到了“曾某某”，愣是没把人名写全，难道是个“神秘人物”登场吗？ 球盟会

接下来的剧情，安徽大学也跟着宣布在调查，安徽省教育厅声明正在核查，三方都说“在查”，说实话，听到这儿我的第一反应不是泄气，而是深深发愁：这“在查”究竟要等到何年何月。我们继续围着这个话题转，材料里到底写了什么？

先说说这一对组合——付磊原本是武大的化学教授，后来转战安徽大学，摇身一变成为副校长；而曾梦琪则是他的“得意门生”，如今在武大化学学院当教授、指导博士，俩人曾携手发表过不少论文，连《自然》也为他们点过赞。举报材料中提及的内容大致有三条：一是二人在读博期间秘密关系匪浅；二是付磊在职称、人才项目、科研资源上给予了曾梦琪诸多便利，使她在29岁时就破格成为正教授；三是关于论文的各种质疑。不过要注意，以上全是单方的说法，网上流传的聊天记录、截图也没有经历纪委的验证，所以我们可不能把这些当成定论。

再来说说网友们的看法，有网友在评论区很严肃地强调：“没证据凭什么影响别人？”我觉得这一说法部分正确。没错，证据到手之前，我们不能随意下结论，无论是谁，都值得公正对待。但反过来想，正因为材料是单方面的，才更需要一个透明的结果。将“没查完”理解成“没事”，那不也是在掩耳盗铃吗？ 球盟会

说到结果的等待，有网友透露说，付磊并没有出现在新生的开学典礼上。这个消息我没法证实，就当做耳闻了。更令人唏嘘的是，已经被翻开的那个家。据说举报之后，夫妻反目，父女断了联系。网络上还有传言提及女儿曾刷到父亲和别人用情侣头像，细节之深让人直冒冷汗。想想换做我，心里大概充满了矛盾的焦虑：既期待能够得到一个说法，又害怕说法来了，反倒无从弥补。

从8月19日到现在，时间已快到10月。正等待的人们依旧在风中岌岌可危，桌子掀了，桌子依然在那里，名单不动，日子照样过。中不中，我也说不清，只希望最终的结论能经得起时间的考验。